Julaoshi

@jimx 我是在 Claude code 中让 fable 5 制定计划并保存在一个 markdown 文档中并 commit （或者让 codex 5.6sol 制定计划文档）。然后让 codex 的 5.5/5.4 或者 cursor 中的 grok 4.5 具体实施。文档是任务传递的载体，实施的时候会在提示词中列出文档的路径，负责实施的 agent 会先看列出的计划文档。

任务复杂度，我其实不太能够分辨。我是让 fable 或者 5.6 sol 在审计项目缺陷时列出 P0-Pn ，然后用好模型开发。简单的事项是指项目内的其他文档更新，落地页更新，这些用次一点的模型。

大概率不可以。

个人开发的 ios/macOS app 的商店文案都能不能提及 OpenAI 或者 ChatGPT 。审核人员会提到工信部的规定:

As you may know, the Chinese government has been tightening regulations associated with deep synthesis technologies (DST) and generative AI services, including ChatGPT. DST must fulfill permitting requirements to operate in China, including securing a license from the Ministry of Industry and Information Technology (MIIT) if the services are provided while connected to the Internet.

发布就用了，感觉挺好用的。发现了一个问题，不知道是不是 bug:有时当用户在云笺打开的状态时关闭屏幕的话，过段时间解除锁屏后会显示报错，但立马就能恢复。不晓得软件原因，还是手机原因”moto g100".网络环境不存在问题。

开发后单靠 App Store 推流是很难的。大陆用户，发小红书和其他平台。海外产品就不知道了，据说有人发 reddit ，但我亲测很容易封号。也有人发 tiktok 等平台或者使用 meta 广告的。

降级到 plus 。有了做产品的想法，token 明显不够用了再升为 pro 套餐。

我感觉 plus 套餐就够用了(可能我的项目比较小的原因，最大的也就 6 、7 万行代码）；不够的话再加 cursor 和 Claude code 20$方案就差不多了。

我目前维护者三个项目，并新开发着三个项目。架构设计和疑难复杂用 fable 5 ；常规都是用 codex sol/gpt 5.5 。前两者不够时用 cursor 。落地页和一些问题调研用 cursor 中的 grok 4.5.

牛的👍

opus 4.6 已经是 opus 系列最好的模型了，还是很值的。

新模式 API 用量计费，根本用不到两天。

不过 grok 4.5 挺好用的。我基本上复杂任务 Claude code fable 定计划，codex 实施。其他事项全都用 grok 4.5 ，非常好用。但是总量也有限度。

一天重置两次。昨天早上起来看到重置了一次；刚刚还没用完，又重置了。Tibo 大善人👍

博主这个产品非常简洁，而是本地优先。是我喜欢的风格。准备两周连续使用，不给楼主拖后腿。