感觉直接重置也挺好的，但是有时候真的是会让用户造成浪费，以及 打乱原来的重置计划，我在 x 上给他提建议 reset,但是个人账号影响比较小，哈哈，推荐大家一起给他私信或者是留言 他想重置的时候发放重置券而不是直接重置
 |
1
woshishui2022 15h 28m ago
人家肯定数据分析过的；
直接 reset 的成本可能是重置券的一半，甚至更低 |
 |
2
aice114 15h 27m ago  1
[用户造成浪费] 那不就是给他们节省了吗
|
 |
3
malusama 15h 25m ago
话说直接 reset 不是会照成用户的每周重置日期都是一样的吗？ 这样不会照成集群使用不均衡吗？ 快过期了垮垮用
|
 |
4
ntdll 15h 19m ago
因为资本家不傻呀。比如 7 月 20 号左右（具体哪一天，忘记了），有一批重置次数到期了，正好北京时间当天中午前后，官方来了一次没有预告的重置。
也就是囤囤鼠就亏麻了。但是给人的感觉依旧是 GPT 大方，实际上重置的用量并没有那么大。 完全让用户自己可以掌握，那就基本等同于全量重置了。 |
 |
6
crazyu OP @ntdll 统计学上他这样操作，官方肯定是赚的，并且直接给你刷了一次，大部分是用不满的，那么就相当于直接改动了你原本的重置计划，用户有时候损失是比较大的，但是像最近的 reset 频次还是划算的，
|
 |
7
vfs 14h 43m ago
你怕是忘记你当前是在非法使用 chatgpt ，还敢给人家提意见啊
|
 |
9
wfg 14h 35m ago via iPhone
1. 用户没有任何损失
2. 你害怕打乱你的计划，你就当作没有重置，用到原来的额度就自觉等下次重置 |
Select Language