当然仔细看还是看得到 ai 痕迹的,但是已经没有那么出戏了。
而且剧本,分镜运用,甚至可以让人沉浸其中,实在是厉害。是我看过最好的 AI 电影了。
up 主说创作方面,主要使用的是 seedance2.5 视频生成模型和 gpt image2 生图工具。
不知道像这样一部作品,只考虑 token ,1w 块够吗?
当然仔细看还是看得到 ai 痕迹的,但是已经没有那么出戏了。
而且剧本,分镜运用,甚至可以让人沉浸其中,实在是厉害。是我看过最好的 AI 电影了。
up 主说创作方面,主要使用的是 seedance2.5 视频生成模型和 gpt image2 生图工具。
不知道像这样一部作品,只考虑 token ,1w 块够吗?
1
songyoucai 20h 30m ago
现在成本基本一分钟在 150 左右
|
2
qiaobeier 20h 28m ago
第一的应该是《大天蓬》
|
3
BeforeTooLate OP |
4
BeforeTooLate OP @qiaobeier 《大天蓬》还是有点出戏,没有我上面那个画面的质感
|
5
thEgrEEnfan 20h 21m ago
我昨天也看了,有些没有贴脸的镜头,真的看不太出来是 AI ,太震惊了,上一次看 AI 局是《港魇》,从一眼到到仔细分辨没过多久,影视行业的技术平权又向前迈进了一步
|
6
ovovovovo 20h 21m ago
stable diffusion 刚出来的时候我玩过一段时间,后来闲置了这部分,最近没忍住装了 comfyui,工具变好用的程度不亚于原始人变成爱因斯坦。不考虑用最强模型的前提下,本地部署 minimax h3 的画面已经够做 ai 短剧了。
|
7
duanxianze 20h 19m ago
感觉 AI 视频要反过来比真人拍还贵了
|
8
xubeiyou 20h 15m ago
@songyoucai 这么贵啊 哎之前想玩玩的 结果发现有点贵 后面还涨价了
|
9
andrew2558 20h 11m ago ai 画面痕迹还是很明显,最大的漏洞其实是声音,ai 的声音听的总感觉怪怪的
|
10
finab 20h 7m ago
@duanxianze 不贵吧,一部电影 2 小时,就算一秒 5 块也就 3.6W ,摄影机的钱都不够
|
11
yuewolf 19h 59m ago
真不错 故事讲得好
|
12
IUserName 19h 55m ago
AI 画面的特点,怼脸画幅,你一但注意这个,就能立马区分了。因为手脚处理一直是 ai 最拉胯的,多几根手指或者身材比例不协调太常见了。
|
13
qiuhang 19h 54m ago
那些不好好讲故事,天天夹带私货给观众喂屎的所谓圈内人的末日来咯
|
14
kakakakaka8889 19h 45m ago
@finab 一秒 5 块是一次就能过的情况下,做 AI 短剧就不可能一次就过的,废片段也算钱
|
15
xzysaber 19h 40m ago
之前都不怎么看短剧,最近几周看了很多 AI 短剧,其实还是有几个不错的。
|
16
kodavac 19h 40m ago
《牛来》弥足珍贵。
|
17
bitmin 19h 39m ago
这部昨天晚上看了,剧本也很好
后人读妖,勿问鬼神,问苍生 |
18
changnet 19h 25m ago
要求这么低吗?
现在的 AI 细节是完全不行的,都不用仔细看到处都是 AI 味,声音、动作、细节明显和手动制作的不一样,就是给人一种感觉:如果是一个人去制作,这是违反人的常识的 现在看 AI 剧只能是“智商-99 ,快乐加 100”这样看 |
19
FireKey 19h 21m ago
ai 现在就缺那种长镜头了,短镜头拼凑出来的画面还是有点出戏,配音也过于模板化,一听就知道是 AI.
|
20
Chicagoake 19h 15m ago
@duanxianze 拍视频这事儿怎么说呢,成本可高可低,不少优秀作品几个大学生组团加一部 DV 就能拍,要是拍《流浪地球》那种做特效成本肯定低不了。AI 视频的话省特效成本,但是按照目前开盲盒的效果来看估计成本也不低。
|
21
ZettarYuFan 19h 1m ago
这部片 26 分钟,作者起码花了估计有 8000 往上走了,我目前也从事这个行业,甲方要求改来改去,成本已经上 1W+了,自己做其实精打细算能省钱
|
22
yang59324 19h 0m ago
AI 制作的《龙餐馆后传》制作太棒了
|
23
L5411 18h 54m ago
质量很高,好看
|
24
junie365 18h 43m ago 说实话,技术是一方面,但是不觉得这部作品看着很逼真,是因为整个视频真的有影视剧的质感吗?比如说镜头、分镜、演员的表演等,这部分跟那种学生大战老师 AI 视频有着明显的区别,这部作品一看就是有影视功底的人做出来的,就像影视飓风也有一期用 AI 生成功过视频,也是很逼真,因为这些人原本就是从业者,所以他们能更加得心应手,就像各位用 vibe coding 用起来比普通人更加高效和丝滑一样,当然,我不是否定 AI 技术的发展,而是现在的 AI 技术越来越能放大人类的能力,越厉害的人 AI 的加持效果就越牛逼。
各位也可以尝试自己试一下写提示词去生成视频,相信我,你绝对生成不了影视剧的那种质感,因为你脑子里面没有那种画面感,就算 AI 技术再怎么发展也不行。 |
25
jackOff 18h 35m ago
@qiaobeier 这玩意是钓鱼佬李建国的换皮新作,我估计沙雕动画那种制作方式太耗时间和精力了,改成 ai 生成就轻松多了,尤其是这个人编剧本能力很强,服化道场景转换还有音乐安排恰到好处,李建国这人我感觉以后可能是 ai 制作短剧行业的领军级别的人物
|
26
BeforeTooLate OP @junie365 区分度肯定是个人的专业素养还有最重要的审美。普通人我觉得最多是把导演的技术学一学,但是审美,创意这些压根无法训练出来
|
27
churchmice 18h 2m ago
这个味也很重啊
|
28
8355 17h 54m ago
@songyoucai 用 2.0 是这个价,2.5 就不太可能了.
|
29
finab 17h 47m ago
@kakakakaka8889
这应该是包含废片综合后的成本价格,小红书查了下 seedance2.5 的价格,1 秒 0.4 元,分辨率高可能一两块。 |
30
Unkn 17h 47m ago
我是好奇,B 站上每天都有很多这样的 AI 视频,都是自费在做吗还是什么?除了可能的广告还有其他什么收入吗?
你会自费 1W 块去做一个视频投稿吗? |
31
cycloner 17h 26m ago
自己部署 comfyui 服务器就便宜,设备折旧+电费,适合专业公司,个人玩玩或者兼职不合适
|
33
kkryyes 14h 28m ago
这个故事是真心不错
|
34
icyalala 14h 15m ago
Seedance 2.5 ,1080p 就是 3¥/s ,720p 是 1.5¥/s ,那些几毛每秒的是有其他平台补贴的,一般没那么低
一个片段少的得抽个两三次,多的抽个几十次,再加上生图,最起码要花 5 位数 但是即便如此,即便有 AI 味,如果用传统拍摄来做,那就远不止这个数了 |
35
SeanTheSheep 13h 48m ago
@icyalala 的确是这样,影视行业传统拍个电视剧,就算是超级穷的剧组和不要任何外景的纯文戏,你也要有灯光摄影化妆场记道具导演副导演监制制片等等一大堆刚性人员成本,这些人的吃喝拉撒、超长工时带来的溢价工资 都不会低于 7 位数。 而这些还没算最大头的演员片酬、宣发广告引流,而这些才是绝对大头。 这还不算管理成本、演员档期冲突问题、演员拍一半被封杀导致换角、过审问题、投资人拍一半的撤资问题 而 AI 制作剧本唯一的额外成本就是抽卡,棘手程度比起传统影视来简直是不值一提。
|
36
zerovoid 13h 6m ago
|
37
ymy3232 12h 41m ago
看了几分钟感觉抖音上也有不少做的比这个还精细更真实的,就是时长没这个长,尤其是女角色,四肢表情动作很多已经比现实演员好太多了,是不是女角色的素材样本更多一些
不过按现在的价格 这种做的精细的 99%的作者都是亏钱 连 AI 的成本都挣不回来 再进步下去影视制片演员这行怕是也完蛋咯 |
38
loading 12h 39m ago via Android
能告诉我 B 站上那几只猫(有猫头鹰那个系列),是怎么做的吗,挺好奇的。
哈基米 |
40
Meteora626 9h 50m ago
@loading 都是 ai 啊,只是提示词+素材搞的好,你去搜 有类似的教程的
|