@Technetiumer
微信真的是被 tg/whatsapp 吊起来打的
想法不同没关系，这两种软件真的是很不同的
在国内用 MD 外观应用的小小心愿都实现不了，真是没办法

2415Q 我也买了

可以有多种数据来源。客户端自行上报的肯定是一个重要部分

@CYKun 这是一些知名的：

Adblock plus --->这个是继承十几年前 Firefox 上的 Adblock 祖宗的东西
Adblock --->这个是从一开始为 Chrome 开发的
Adguard
Ublock Origin 有人看

Adguard 与 Ublock Origin 的性能 /效率比前两者好

@Xrong
为什么不是站长关站呢？

@wuxiao2522
"没有二次验证能用 Find My iPhone"是一个有所取舍的 feature：

如果你只有一台 iphone 和一个电话号码，当它丢失的时候，如果 find my iphone 特性需要两步验证的话，你需要：
1：在 iPhone 上获取验证码
2：在 iPhone 上获取短信，或者说在该手机号码获得短信
3：使用备用恢复码新建密码以登陆 iCloud

1/2/3 都无法立刻做到的。

微信是有这样的问题，它的指纹也是，结论：
拒绝使用它的私有接口。

这是 feature，类似 android 这几年的做法

@dxpxjp 那就想办法把这个机制反制了。
话说现在 youku 必须要向某个地址发一些追踪信息才能放视频

A11 性能就是有这么好。估计下一代的 sd845 （ cortex A75 ）的再下一代 sd855 的单核性能也赶不上。

事情的源头可能是：

CCleanup v5.33 被发现植入恶意代码

http://www.solidot.org/story?sid=53877

@qq316107934 telegram 目前还是一个很纯粹的聊天软件，它的原型可能是 whatsapp，新增特性也大都是为了交流（大群，bot 等）而开发的。

微信想做一个用完即弃，但希望用户什么都用它（这值得警惕，即只要可能就应不使用微信）的平台。

用 acl 文件，因为支持域名（而且可用复杂规则），而且 github 有现成编写好的

那就做一个出头鸟，每天要求保安开门

@iX

无视这种古董 pos 机即可，国内应该已经全部更换完成。

欧盟应是在更早的时候就全面禁止磁条或是完全商家承担使用磁条的风险了。

@starvedcat 我怎么想和你无关，你不愿看到我的话可以拉黑的。

@starvedcat 全方位吊打微信没有问题

@FFLY
你说的没错，而且很详细。

“牵扯到 POS 机就是两个系统，效率完全不在一个级别”
这是银联 /银行 /商户需要做好的事情。也就是你说的“当然你也可以说，这是商户硬件差”
换一句话说，即便在如此的情况下，我认为闪付远好于走 AT 的渠道。

至于它是不是扫码的形式，其实相对次要，关键的是在于线下交易过程中没有让 AT 插进来一脚的理由，它们不需要也不应该知道我何时在何地做出了如何的购物行为，这些数据卖给银联比卖给它们相对好一些。
当然最佳的还是用现金，那么在未进行侦查的情况下没有人会知道发生了什么。


“在国内有多少商户还在用老式 POS 机你们知道吗”
我经常遇到不能用闪付的 POS 机，也会遇到能用闪付但实际上后台没开权限的。
现在的 POS 只是保证能接受芯片卡的程度


“不是商户不想换新，大部分都是合作银行不给换新”
“个体户都可以实现扫码付，不用求银行”
这应该是闪付非常弱势的原因之一

@Sapp

逻辑上闪付简单快捷我觉得没有争议。

实际操作会因为：
收银员不会用，见到手机下意识认为是扫码
pos 机性能低下：反应慢，读卡器区域不明确
等原因增加时间。

apple pay：
你只需要把手机放到读卡器上，手指可以提前放到 home 键，滴一声就完成了整个过程。甚至不需要收银员拿扫码枪。

android：
那就更快了，只需要提前解锁手机，放到读卡器上，完成。