jim9606

没有孙割我是不服的

买显示器

不管是谷歌还是苹果，现在的态度就是，认证和合规的成本都赚不回来的开发者不配开发应用。

多陪老人家吃饭闲聊娱乐

可能人家求职目标就是那些许愿式老板，对自己提的 JD 合不合理没点逼数的，一个愿打一个愿挨

不知道你为啥要图这个无依赖洁癖

一种思路是别有这种洁癖，找一个 libjpeg 的绑定库来做，例如 pylibjpeg-libjpeg 。libjpeg 是事实标准，不用担心移植不了的问题，而且也不是大包大揽的库，不会引入复杂依赖

第二种思路是用系统的媒体 api,例如 windows 的 wic 。不过这并不跨平台，得自己写 interprop,不如第一种省事简单

我这边无论微信还是支付宝都是有门槛(20 ，100 甚至 1000 的)而且是几毛钱不到的。

云闪付其实也有，但没门槛，所以常用。

坏处是有些银行不把云闪付当快捷支付，有些银行内的羊毛统计微支抖美京但没有云闪付

有点哗众取宠了

1. 不管是 ios 还是 android 都没说不让获取设备指纹，只是要求这个指纹是可以被用户主动重置的(通常是恢复出厂设置，所以这个操作门槛有点高)

2. ios 查询软件包只能查通过清单列出的 scheme 且上限 50 个，不能用来检测任意已安装应用。前者有很合理的用途，例如调微信支付前检查下微信有没有安装给个出错提示。倒是后者必要性不足且可能用于非核心用途的用户画像分析。android 也有类似限制，play 对申请检测任意已安装应用有额外审核要求

3. 让非专业用户判断这种用途是否必要属于为难用户了，apple 的做法是要求隐私声明并在商店页展示，合理性让 apple 来决定

4. 如果某种权限使用广泛到所有 app 都需要，那请求授权属于骚扰，根本起不了限制不合理使用的效果，参见现在外国网站的 cookies 声明

主要是跟 tpm2 的功能会受限，例如 windows hello 、设备加密。例如最新 edge 会依赖这个来保护浏览器密码和 cookies