也就是说，最理想的结局，就是能“复现”经济学书籍中的种种结论。
但也仅此而已。

没有意义。
因为你能通过有限变量模拟的所有经济现象，经济学书上都有。
与其余自己造轮子，不如通读宏观 /微观经济学。时间比你自己模拟+臆想要快得多。理解也更加深刻，正确。

然后问题就来了，为何原理书上都写着，经济 /市场仍然是不可预测的呢？
因为参与经济 /市场的是人与自然，不是量化的 ai 。换句话说不是绝对理性模型。
政 zf 府、交易者、自然现象的一举一动都影响着市场 /经济的波动。
经济是 n 个领域作用的合力。

走路。也就是快走。
每次离家大概 4~5 公里提前下车，然后走路。
从慢到快，从近到远。目前 1 公里我能走到匀速 9 分半。6 公里算上红绿灯+其他交通阻碍 1 小时内搞定。
一开始也会小腿疼（小腿脚腕肌肉不足），隔两天走一次，走大概 10 次就可以感受不到腿疼了。

骑车也不错，但是对前列腺不好，另外就是城市里通勤骑的话心率上不来，锻炼效率太差。（大概算了一下，如果走路一小时燃烧的热量是 1 的话，骑车也就大概 0.6 左右）

打小喝自来水，直到结婚开始改农夫山泉+净水器换着喝。
大概喝了五六年，再换回自来水就完全接受不能了……感觉有股味儿。

无照驾驶+走后门说的跟随地扔垃圾一样。
这人性我服。

这就是赌博谬误。
你今天赚 400，你感觉好像那岂不是我投 10 万就是天天赚 4000，卖了房就是天天赚 10 万？
其实实际情况是今天赚 400，明天亏 500，后天赚 200，大后天亏 800

其实你细看，右侧照片白箱的左上右下依然有阴影，只不过因为距离和感光三角的原因，阴影不明显。
左侧只是因为你接近了光源，导致感光三角上调（缩小光圈，加快快门，调低 iso ），光的不匀称更为凸显而已。

所以你真正需要解决的是光，多个匀称，有角度，大面积的光源。

至于白平衡，照下来之后再 lr 中随意拉就行了。

说实话，那种塔吊我觉得能爬上去都是好样的……

很坚决的撤出，说明项目中的矛盾已经到了无法调和的地步。
即便留下也很可能项目不能如愿顺利实现了，长痛不如短痛。

至于说得罪人的心理压力问题，其实每个人只要做出最有利于自己的选择，就够了。
因为我们要为自己的亲人负责，对朋友，坦诚是本分，奉献是情分，做不到情分，坦诚分手也算是本分了。

而且既然是合伙人机制，当初你的同伴就应该有合伙人撤出的心理准备和预案。包括你也是，你也应该随时防范对方撂挑子不干。
所以你们之间没有约定撤出的流程，那么一方撤出所造成的损失只能是另一方承担（认栽）。
综上，客观上讲你的这次撤出导致业务停滞，责任上你俩一半一半，并不是你一个人的错。

同意楼上说的，drone better （俄 r 罗 r 斯口音）

家里人得过，但是没有这种现象。

多学习业务，不要钻到技术的牛角尖里面去（但这不意味着技术不重要）。
多锻炼自己的决策能力和领导力。
不要见到问题就甩锅、抱怨，多提解决方案（抱怨人人都会，但解决方案不是人人都能出）。
这决定了你是不是属于那种 35 岁被抛弃的人。

牙科确实难挂。
不过值得安慰得是，牙科得报销内容很少，所以自费和走医保得差距不大。
关键就看有没有接受民营牙科诊所的胆量。

@lj6132935 #11 我之前的单位有很多 30 多岁的两地分居人士。我亲眼证实的就有三个人在北京本地有小家。

请了，但是其实关键的不是设计师，是附加的验货和验收服务。

我的理解，在普通家庭装修预算之内（每平米 5000 元以内），设计师能发挥的内容极其有限。
我目前能想起来设计师发挥明确作用的：定风格配色，定水电走管，定插座、开关位置，定家具、电器摆放尺寸和位置。

真正进入施工阶段之后，设计本身的影响就极其有限了。
1 、厨房基本是橱柜厂商给整体方案。
2 、厕所是卫浴厂商给方案。
3 、木地板、地砖是对应厂商给方案。
4 、定制家具厂商会给你定制家具方案。
这就导致你不得不倾向于各个供应商的方案，因为他们比设计师更专业，且效果更好。（因为设计师不可能了解每个品牌的设计思路和产品）

反而是设计师附带的帮忙验收货品和验收工程质量发挥了重要作用。
因为很多施工标准外行是完全不知道的。

托管合同好像不行。
相当于中介只是帮你和租客牵线搭桥。
真正的出租人还是你。（具体要看你的合同内容，里面有陈述）
如果中介和你签的是承租合同，确实这套房就和房客无关了。

不过你这个处理办法其实就是赶人。赶人的前提就是房客不愿意出两份房租。