既然是“云矿机”了。
那基本上就可以认定为单纯的诈骗了。
只要你了解业务，会被定性为从犯。参与管理，就是主犯。

java+.net+android+xamarin+nodejs+jenkins+iis

6 年了，不知道重装为何物。

外包总支出不只包含人力成本。人力成本也不意味着最终会到外包员工的口袋里。

我个人更推荐#2 的方式，既点击支付的时候同时开单支付宝、微信，并返回二维码。
这样的优势是切换时没有延时，且 0 服务器端压力。

然后每天走账的时候提示操作员进行手工确认退款操作。

可能直接让 lz 说干货有点不公平，我先说我为什么在目前（ 2021.03.03 ）不看好区块链：

1 、世界是中心化的。资本、政体等高效的运行体系都是中心化的。这就导致去中心化无法高效接入社会运转的业务体系。一定会有去中心化转为中心化落地这一步，这一步则直接摧毁了去中心化的意义。

2 、区块链本身并不能“去伪存真”。其保证的结果只是“多数的终端 /算力等形式的见证者”认可的。多数见证者认可不等于“真”。

3 、去中心化为了实现虚拟见证，必然要提高参与见证者的成本（这种成本其实对应的就是当前社会的“信用”），浪费资源是提高见证者公正性的最简单方式（因为只有消耗现实成本，才能保证见证者身份的“信用”）。

所以至少在区块链解决见证信用（浪费资源）的问题之前，我肯定不会看好。

能否分享一下“个人认为区块链绝对是未来 20 最有前景的技术之一”的论据和理由？

我的库存（因为品相惨烈，大多不能叫收藏😂）多数都是 3c 品。

海鸥照相机 单反、双反、旁轴。
尼康胶卷单反。
一大箱柯达胶卷，一大箱老式黑白相纸。

一个原装 FC+任天堂 GB 全系列掌机 GB 、GBP 、GBL 、GBC 、GBA 、GBASP 、GBM

然后再往后就相当新了（ 2000 年以后），也不算是收藏了。

人口越少，领先城市的聚集效应越明显。
因为城市的淘汰也是由下到上的。

现在稀缺的是特大城市的中心城区住房以及高品质住房。前者代表社会资源分配，后者代表居住属性。
只要房子和社会资源分配规则不脱勾，一线城市的住房永远也不会跌，反而会随着人口下降而上涨。（宜商、宜居的城市会越来越少，而一线城市不能无限制扩张，因为社会资源的最大承载力有限。）

一定是，但是我们应该缅怀遗憾，甚至是欣赏遗憾。

因为“遗憾”之所以是“遗憾”，成因往往是因为当时的自己与现在的自己有一些认知差距。但也恰恰因为这些遗憾，让我们能够看到自己的成长与转变。

btw，一般“遗憾”用来形容主观的抉择，很少用于形容客观的变化。

既然他决策了，那么理论上就应该他来承受结果。

比如最简单的，你可以多报工作量。
他有异议你就可以拿你之前的调研结果来说事儿。

开发和信息安全并不冲突。
语言之间也并不冲突。
你才大二，完全不需要，也没必要考虑技术站队的问题。

目前你的任务是好好学习、考试（争取拿到一个漂亮的成绩单），然后有余力可以去学习信息安全的实战技术和软件开发。

可以选择核显先用着，然后等显卡价格下来了再入手。
以目前核显的能力，只要你不玩 3A，还是可以凑合用的。

当时出租时没有押金？
保留证据，先行垫付然后从押金里扣就 ok 了。
如果损失超过押金则起诉。

然后退租的时候要注意，如果出现家里有人为损坏及时固定证据并报警。
必要的时候可以选择直接把人反锁在家里，然后报警。

我一般是不充分的执行第一种，然后转向第二种。先根据经验抽象或者沿用一些工具和逻辑。然后上工作量保证主逻辑，然后在确保可用的前提下逐步扩展、抽象、优化。

这样做的优势是，在需求还不稳定的前提下，项目的 deadline 最大化可控。而且在项目可运行当作风向标的前提下，也能帮助我快速确认哪些优化、抽象是合理、正确的。