V2EX › leihaibo1992 的所有回复 › 第 2 页 / 共 4 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

For Existing Member Sign In

1 2 3 4

❮

❯

7 月 27 日

回复了 leihaibo1992 创建的主题 › 分享创造 › 为什么到今天我又做了一个开源 Agent

@chnwine #39 https://dl.swiflow.cc/Swiflow_latest_aarch64.dmg 下载链接是坏的，我是从源码构建的

7 月 26 日

回复了 Leon6868 创建的主题 › 程序员 › 为什么现在 CLI agent 应用那么火， GUI 不好用吗？

现在最火的不是 GUI agent 吗，像 codex, workbuddy 之类的，你这个是老黄历了吧

7 月 26 日

回复了 leihaibo1992 创建的主题 › 分享创造 › 为什么到今天我又做了一个开源 Agent

最新版 v1.14.1 界面
https://i.imgur.com/FpGjUav.png

7 月 26 日

回复了 plane 创建的主题 › 分享创造 › Multigent： agent 与人协作落地的最佳实践框架，开源啦！

@plane #6 可以呀，我加你，以后有机会向你请教

7 月 26 日

回复了 leihaibo1992 创建的主题 › 分享创造 › 为什么到今天我又做了一个开源 Agent

@chnwine #21 兄弟，另外再说一个事——轻应用这个概念我打算借用到我的 octo-agent 里去了。你的这个方向我是真认可，确实是个好思路。这是我的设计文档，有兴趣可以看看，多交流 🙏

https://github.com/open-octo/octo-agent/pull/1814/changes

7 月 26 日

回复了 leihaibo1992 创建的主题 › 分享创造 › 为什么到今天我又做了一个开源 Agent

@chnwine #21 兄弟，我今天终于找到时间完整体验了一下你的 Swiflow ，说点真实感受。

先说安装 —— 太难了。如果不是我自己也有 agent 能辅助折腾，纯靠手搓估计得花一整天才能跑起来。像我老婆那种普通用户，第一步就劝退了，根本没有机会体验到你的产品。

再说功能。轻应用这个点子本身很好，我很喜欢，它的直觉是对的。但问题在于，它的护城河太窄了，目前更像一个「锦上添花」的东西，还撑不起一个完整的产品。我感觉背后缺少一个一以贯之的理念来做整体设计，各个功能点之间是散的，没有一个统一的「灵魂」把它们串起来。

说这些不是挑刺，是真希望这个产品能做好。共勉 💪

7 月 25 日

回复了 plane 创建的主题 › 分享创造 › Multigent： agent 与人协作落地的最佳实践框架，开源啦！

@plane 我也觉得人机协同是个值得押注的方向，目前我们团队在进行客服系统的升级，也是走人机协同的路子

7 月 25 日

回复了 starwishzzgg 创建的主题 › AI Agent 智能体 › 这两天总算是体感了一下 chatgpt（codex）和 workbuddy 之间的差别

agent harness 不是什么高深的技术，现在市面上叫得上名字的 agent harness 不会有什么显著的差异，前提是得用相同的模型

7 月 25 日

回复了 starwishzzgg 创建的主题 › AI Agent 智能体 › 这两天总算是体感了一下 chatgpt（codex）和 workbuddy 之间的差别

你确定你对比的是 codex 和 workbuddy 吗，你对比的明明是顶级模型和一个免费的垃圾模型

7 月 25 日

回复了 plane 创建的主题 › 分享创造 › Multigent： agent 与人协作落地的最佳实践框架，开源啦！

很喜欢这个 idea, 已 star

7 月 25 日

回复了 leihaibo1992 创建的主题 › 分享创造 › 各位懂设计的老哥进来帮个忙——手机端首页三选一

@yafoo 开发者预览版已经发布，你可以按照文档在本地构建并体验了。直接跟 octo agent 说，帮你构建一个 app ，在本地模拟器运行，它可以全程帮你搞好。

https://i.imgur.com/aNyuxWI.png

7 月 24 日

回复了 leihaibo1992 创建的主题 › 分享创造 › 各位懂设计的老哥进来帮个忙——手机端首页三选一

@ldooo 最终选了以 C 为主，加了 B 的审批卡片

7 月 24 日

回复了 menfrexu 创建的主题 › 程序员 › code agent 是不是太卷了，个人是不是不适合做

@xuld 严重同意，如果只是做 coding agent ，面向程序员群体，绝对死路一条

7 月 24 日

回复了 menfrexu 创建的主题 › 程序员 › code agent 是不是太卷了，个人是不是不适合做

@Goalonez 今天 readme 整个重写了，老哥再帮忙看看，现在的观感如何

7 月 24 日

回复了 menfrexu 创建的主题 › 程序员 › code agent 是不是太卷了，个人是不是不适合做

@Alwaysonline 感谢支持

7 月 24 日

回复了 leihaibo1992 创建的主题 › 分享创造 › 各位懂设计的老哥进来帮个忙——手机端首页三选一

@yafoo 收到，加班加点干

7 月 24 日

回复了 menfrexu 创建的主题 › 程序员 › code agent 是不是太卷了，个人是不是不适合做

@Goalonez 是的，说到点上了，一个是内容太多，另一个是没把吸引人的功能点摆出来，指望用户自己去发现

7 月 23 日

回复了 menfrexu 创建的主题 › 程序员 › code agent 是不是太卷了，个人是不是不适合做

@utodea 大佬说的很中肯，我做 agent 的初衷也是想搞懂 CC 的原理，慢慢研究的过程中越发觉得品味太重要了。agent harness 的核心就那么点东西，所有人做的都大差不差。关键是产品上的决策，基于这点核心能构建出什么样的功能，刚好切合用户的需求。

看了大佬的仓库，发现实现了 dynamic workflow, 我也实现了一个 dynamic workflow,不过我的 agent 是 go 写的，所以没法直接用 js 作为编排脚本，最后通过 wasm 编译 mruby 嵌入到 go 里面做脚本引擎，这个过程也是一个非常有意思的体验

7 月 23 日

回复了 manbudezhu 创建的主题 › iDev › 开源作者，没有 Apple 证书

想给 apple 交 99 都好难啊，注册开发者总是被拒

7 月 23 日

回复了 menfrexu 创建的主题 › 程序员 › code agent 是不是太卷了，个人是不是不适合做

@menfrexu 是的，最近两个月比较痴迷，一有时间就疯狂迭代。看了你的，tui 交互做的不错，比我的好，不过我现在重心放在桌面端和手机端，准备全面对标 codex

1 2 3 4

❮

❯