@aaronzhang404 我楞了三秒，然后恍然大悟，先生还是有内涵的

谁痛苦谁改变

@Lexin914 #57 那可能就是不是良心公司，那是不能按照他们的要求来的，如果走协商离职，必须签署《协商离职协议》盖上公司的公章，拿到你的手里之后，再去走所谓的“自离”流程

否则就默认是套路，不用理会就好，该上班上班，该打卡打卡，公司也必须得按时给你们发工资交社保。

OP 的终极幻想：她是因为爱我才和我结婚的、婚后她也会一直永远爱我的。

@littleG 我在上海，不清楚杭州是什么规定，但是上海好像是灵活就业和失业金无法同时操作。如果有疑问建议拨打 市长热线询问，这个一般他们都会很热心的给你解答

如果公司不是恶心套路的话，建议不要跟公司耗，尽早处理。

OP 的帖子没有交代清楚，所以不是很清楚“自离”是怎么操作的。

如果没有讨论的话，应该是公司和你们签署一个 “协商离职协议”，其中约定了赔偿金额，离职相关事项，这个盖公章，然后你走正常离职手续，不走公司裁员流程（听说公司要是走裁员流程，需要向当地劳动局上报，但是我不知道这个说法准确不准确）

注意事项就是 在拿到盖上公章的 协商离职协议之后，再去走离职流程。不放心的话，可以在和公司 HR 沟通的时候录音、录像

@yarawen #129 多谈，你也许就免疫力。

其实说白了还是一个现实问题：没得选

@c2boy 是这样，肖申克的救赎 感觉其中有个主旨就是 希望与自由，老布监狱中度过了大半生，出来之后已经不适应外面的生活，更重要的是我觉得他已经失去了希望，所以选择了自杀。

回到主题，OP 支持 996 也是他的个人选择，他说可以更好的实现个人目标（从这里看猜测 OP 应该挺年轻的）,这也没啥错，在激烈的竞争环境中想要胜出，确实必须得卷。所以 OP 选择 996 ，选择卷，是因为他还有期待和目标，有希望；
而相对的，大部分“中年人” 变成了 “老油条”，拒绝 996 ，我想也是经过了这么多年的职场生活，发现了职场的真实面貌，失去了年轻时初入职场时候的那份 希望，所以他们选择早点回家，陪陪家人、打打游戏、哪怕是躺着刷刷抖音

都是个人选择，本没有对错。但是操蛋的现实就是，“电影院第一排站起来了，后面的不跟着站起来，你就什么都没得看” 。

如果工作之余你的生活只剩下了躺着，那出问题的就是你自己了，这个和 996 还是 965 关系都不大。

你的生活中除了工作，已经没有了其他事情，对生活也没有了期待和激情，所以你才会问出这样的问题。

窒息

@yarawen 很舒服的生活状态。
目前也是单身生活，确实很爽。但是也许没有你坚定，在考虑是不是要有一段亲密关系。

我觉得如果早上有时间的话，可以自己在家做。山姆买挂耳或者咖啡豆、咖啡粉，再买一个保温效果好的杯子，制冰机。早上做好之后带到公司喝

@H97794 #112 我提出灰度思维，恰恰是因为现实问题很少非黑即白，彩礼争议背后有地域文化差异…重点不是谁对谁错，而是拒绝用标签替代思考。你说我的逻辑‘哪哪不合理’，能否具体指出？例如，我哪处的‘因为所以’让你觉得跳跃？如果有，我乐意澄清；如果没有，或许你反对的不是逻辑，而是我允许灰色地带存在本身。

你类比‘大嘴’，是认为我在掩盖立场吗？其实我的立场很明确：反对标签化，支持具体分析，我的立场也开篇名义了，“我认为，彩礼和嫁妆应该是两个原生家庭共同扶持一个小家庭，而不是一方单方面的付出”。如果你认为这是‘虚伪’，我们可以直接辩论该立场本身，而非猜测动机。

你看，你一边反对标签化（‘我即世界’），一边给我贴‘大嘴’标签；一边要求逻辑严谨，一边用比喻替代论证。
你要求我逻辑严谨，却用比喻代替论证；你反对‘我即世界’，却用‘大嘴’标签概括我——这是否意味着，你批判的‘双标’恰恰是你自己在践行？

@yingping #109 我发现你挺会诡辩的混淆概念的，我觉得你不可理喻的点是：你先暗讽我听到女生要给弟弟花钱选择撤退的行为。然后我针对你这点进行反驳。

而对于本帖的主题，彩礼问题，我没有评价你，而你现在确认为，我只是 想听到 “我想听的”

关于 69 楼第二段，你还被说，真有“捞钱”字样 --> 你原文逻辑混乱，我输入 chatgpt 让它帮我梳理了几条，复制到时候没注意，抱歉。

旅居确实不错。羡慕 OP+1