这玩意不是技术实现的问题，而是生态的问题，涉及到应用、浏览器、系统等生态，Electron 压根没有这个能力整合，不是没有过这种想法，而是压根推不起来。

在这方面来说没有一步到位的方法，总是先定个框架，然后再慢慢根据真实情况调整。

Code Reivew 最重要的是定标准，不然的话总会在 Review 过程中产生分歧，导致时间都浪费在这上面。

另外，说服其实不难； Review 一两百行的更改和 Review 一两万行的更改，你更愿意 Review 哪一个。更不要说后者这种长时间段的改动，往往写代码那个人都会忘记很多其中的细节，Review 的过程中有很多时间都会浪费在这上面。

你填了他也不会知道

跟 rxjs 不算很有关系，你这里核心还是异步请求还没返回就已经 return res 回去了，你要考虑怎么 wait 。

没记错的话，交互式的跳板机不行

SWR+Recoil

之前看过像 https://github.com/teambit/bit 这种的，不知道你适用不适用。

除非内部转岗，跳槽转很难，认识的大多数转岗项目经理的都是机缘巧合转的，基本没有能主动跳槽转的。

妙招就是花多点钱找好一点的搬家公司

想进大厂肯定是要提升学历的，大专连简历关都过不了。

前端加密是个永恒的话题，只能防懒鬼不能防有心人。

不过有时候还是要看你的需求，毕竟不同的加密需求有不同的解决办法。

@66beta #1 不用据说，除非工资低或者有避税手段。因为换公司要重新累计，换公司后的几个月税基本都会少交，肯定是要补的。

按照维基的定义来说，“编码是信息从一种形式或格式转换为另一种形式的过程”。

而“序列化”其实本身也是“信息从一种形式或格式转换为另一种形式的过程”，所以有人称”序列化“是”编码“的一个示例或者是”编码“的子集。

二极管发言，到处都有。

“前景如何”，我只能说是未来之一，有用有价值，但又没到必学必用不可。
“值不值得投入时间学习”，如果你现在没有使用它的需求，那么学不学都可以，而且初步入门和使用的话，花个一两天看看玩玩就差不多了，也不难。

没看出面试官哪里有问题。

“财富自由（英语：financial independence ）是指你工作并不为了钱，而钱完全够用的状态。只要你的资产产生的被动收入（租金、投资理财等，可以简单理解成非工作收入）等于或超过你的日常开支。如果进入这种状态，我们就可以称之为退休或其他各种名称。只要不发生什么重大的灾难，你就可以生活下去，当然如果你喜欢你的工作也可以继续干下去，或者你可以选择你自己真正喜欢做的事，而不是为生活所迫地做那些你不乐意却又无可奈何要做的事。”

从维基的定义来说，当你的被动收入能支撑你当前生活支出（生重病和灾难等影响不考虑在内）而不需要你被动的去工作（因为不够钱支出而去工作），就能称为财富自由。

所以能不能财富自由很大程度取决于你的消费水平和被动收入。主观上来讲，假设你被动收入月入 3000 ，你消费水平每月也低于 3000 ，你也可以称自己财富自由，但从大众的角度而言，我们通常只认为消费水平维持在中产以上的，甚至更高的才叫财富自由。