V2EX › orlog 的所有回复 › 第 2 页 / 共 18 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

For Existing Member Sign In

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 18

❮

❯

2024 年 8 月 21 日

回复了 shendaowu 创建的主题 › 随想 › 是否有人天生就对“人生的意义”这种问题免疫？昨天在知乎上看到某些人的脑结构好像会导致对抽象思考焦虑。

@SuperMild 我说的显然不包括“表面上看上去”的那种人，是深入交流之后发现完全无法建立形而上思考的人

2024 年 8 月 21 日

有一些人只是这个世界的 npc, 他们不会产生有关人生意义、世界本质的思考, 你主动和他们谈论, 他们也会避过不谈

2024 年 7 月 8 日

回复了 orlog 创建的主题 › 编程 › 我想未来应该没有, 或者说没有必要使用编程语言了吧

@DOLLOR
@cndenis
需求分析是软件工程的重要环节，原始需求方一般不具备专业的逻辑分析能力，这就意味着需要有专业的程序员去处理这个环节; 而对于程序设计, 是程序员向机器传递需求的环节, 这要求严谨准确的描述问题的能力, 如果程序员做不到这点那他就是失格的。现在请认真的告诉我，你们能分清这之间的不同吗?

2024 年 7 月 7 日

回复了 orlog 创建的主题 › 编程 › 我想未来应该没有, 或者说没有必要使用编程语言了吧

@SawyerGuo 不要扣字眼儿。。。如果我说我能跟家里的狗沟通，那意思肯定是说我能给狗下达指令，而不是说狗能成为我的灵魂伴侣

2024 年 7 月 7 日

回复了 orlog 创建的主题 › 编程 › 我想未来应该没有, 或者说没有必要使用编程语言了吧

@DOLLOR 首先我认为实际并没有多少场景需要用语言来描述极为复杂的逻辑，毕竟我可以直接画流程图给 ai ；其次，编程本来就是一门需要极高逻辑素养的职业，如果你认为法律从业者不是“正常人”，凭什么我们程序员就是平庸的“正常人”？

2024 年 7 月 7 日

回复了 orlog 创建的主题 › 编程 › 我想未来应该没有, 或者说没有必要使用编程语言了吧

@lookStupiToForce 实际上对于面向 ai 的编程来说，数学符号或者其他的形式语言都已经属于底层的东西了，正常软件编程中肯定用不到，就像是你现在用高级语言编程，有多大可能是需要自己操作寄存器？

2024 年 7 月 7 日

回复了 orlog 创建的主题 › 编程 › 我想未来应该没有, 或者说没有必要使用编程语言了吧

@lookStupiToForce 我上面的回复已说过了，无论是引入自然语言语法糖或者缩略语，也都还是以自然语言为基础的，不能认为是变成了一种新语言

2024 年 7 月 7 日

回复了 orlog 创建的主题 › 编程 › 我想未来应该没有, 或者说没有必要使用编程语言了吧

@ztmzzz 是用自然语言描述逻辑，不是描述代码。。。
你们是否知道哲学里有一门分支是语言分析学，哲学家们也是用自然语言来描述和分析逻辑的，我可从没听说过他们因为日常语言不够严谨准确，专门去开发一门“逻辑哲学专用语言”

2024 年 7 月 7 日

回复了 revival83 创建的主题 › 游戏 › 现在有啥不氪或者微氪的手游么？画面 Q 一些的

看到有人说二游太肝了，像上班。。。那纯属自己好胜心太强了吧，又没人强迫，随便玩就可以
就比如我种了颗小盆栽，又不是要去参加什么专业大赛，有空了就浇浇水而已

2024 年 7 月 7 日

回复了 revival83 创建的主题 › 游戏 › 现在有啥不氪或者微氪的手游么？画面 Q 一些的

福利好的二游都可以，碧蓝航线，明日方舟，1999 ，我都是当电子盆栽玩，不需要和人 pk 当然就不用氪啥金

2024 年 7 月 7 日

回复了 orlog 创建的主题 › 编程 › 我想未来应该没有, 或者说没有必要使用编程语言了吧

@lindt99cocoa 只要简单的告诉 ai ，理发师自己除外就行了啊。可能你会说，程序员无法了解到 ai 在处理过程中是否碰到了这类问题，但这就是人类程序员存在的意义了，我们可以协助 debug 这些问题

2024 年 7 月 7 日

回复了 orlog 创建的主题 › 编程 › 我想未来应该没有, 或者说没有必要使用编程语言了吧

@lindt99cocoa 我相信这依然是自然语言准确度的问题了，我在上一个回复里已经解释了。形式语言的准确度来自于他的限定性，对于少数需要准确表达的场景，理论上只要给自然语言加上足够多的限定条件也一样能达到效果，这其实就是你在协助 ai 进行语词分析。停机问题和和上边有人提到的自举问题一样，不在本帖讨论范畴以内，我一直在说依然是需要专业的人类程序员来操作的

2024 年 7 月 7 日

回复了 orlog 创建的主题 › 编程 › 我想未来应该没有, 或者说没有必要使用编程语言了吧

@cmdOptionKana 先解释下，我喜欢遵循奥卡姆剃刀原则，在技术讨论中，不喜欢引入没有必要的术语和概念。
对于你说的严谨和准确度的问题，首先这不是自然语言的问题，是语言或行文中有没有加入足够的限制性前提，以保证不存在含糊和模棱两可的表达的问题。其次程序员的编程通常都只是整个项目的其中一个环节而已，其他环节都是人与人之间用自然语言沟通的，也都有不准确不严谨的可能性。只不过现在要把错误的责任者从程序员身上转嫁到 ai 了，就会因为没有人类背锅而变得不可控了吗？

2024 年 7 月 7 日

回复了 orlog 创建的主题 › 编程 › 我想未来应该没有, 或者说没有必要使用编程语言了吧

@cmdOptionKana 跟具体业务领域没有关系的，无论是给飞机还是导弹编程，还是浏览器，都是要输入人类的逻辑。程序员首先自己要懂飞机和导弹的运行原理，或者说他手上必须有一份接口文档和功能说明，才能去编程，不要指望丢给他一句话他就自己上网查到所有技术细节。
上边还有人回复说害怕 ai 会出错，所以需要人工审核代码的，可是你就算用 rust, c++编程也一样啊，程序员也不能去审核编译后的二进制码吧

2024 年 7 月 7 日

回复了 orlog 创建的主题 › 编程 › 我想未来应该没有, 或者说没有必要使用编程语言了吧

@cmdOptionKana 无论自然语言还是编程语言，都不能期望用简单一句话或者一行代码就解决复杂问题，这我在上边的回复已经补充说明过了，语言只是你与机器沟通的工具，本质上还是人与机器之间思维和逻辑的传递。如果程序员对于业务逻辑本身一点也不了解，无论用自然语言还是编程语言都是无能为力的

2024 年 7 月 7 日

回复了 orlog 创建的主题 › 编程 › 我想未来应该没有, 或者说没有必要使用编程语言了吧

@xtreme1 对于编程来说，语言只是外壳，更重要的是设计思维和逻辑 - 这点我们看法是一致的。分歧在于, 使用一个专门的“编程语言”是否有必要。我觉得大部分应用场景自然语言更简单直接，即便涉及到稍微底层的实现细节，也可以借助引入轮子或者某种缩略语框架的形式来解决，而再深入的涉及硬件和驱动的细节，可能是需要汇编语言或者是人工调试机器码，不过这应该已经脱离了程序设计的范畴

2024 年 7 月 7 日

回复了 orlog 创建的主题 › 编程 › 我想未来应该没有, 或者说没有必要使用编程语言了吧

@Dispatcher 注意这个帖子只讨论编程，并不想涉及“ai 觉醒”。看到你们好多人都提到了 ai 自举，但我想说对于一个编程工具来说，他始终是需要人来操作的: 面向 ai 的自然语言将取代编程语言，但不等于说 ai 将取代程序员

2024 年 7 月 7 日

回复了 orlog 创建的主题 › 编程 › 我想未来应该没有, 或者说没有必要使用编程语言了吧

@whileFalse 量子计算机和核聚变发电，技术上还存在没有攻克的瓶颈，未来能不能实现都还是未知数。而自动驾驶和自然语言编程可以说是已经在应用阶段了，实现和普及并不存在大的障碍

2024 年 7 月 7 日

回复了 orlog 创建的主题 › 编程 › 我想未来应该没有, 或者说没有必要使用编程语言了吧

@lingyi95 “编程语言”之所以包含“语言”二字，因为他就是我们人类语言的一个子集，理论上自然语言能够处理所有编程语言的问题，但是反过来不行。至于编程语言比自然语言高效的问题，我在上一个回复里提到了，当在编程这一特定领域中使用自然语言时，必然也涉及到引入各种轮子的问题 - 这显然并非是编程语言独有而自然语言没有的优势

2024 年 7 月 7 日

回复了 orlog 创建的主题 › 编程 › 我想未来应该没有, 或者说没有必要使用编程语言了吧

@allor “对自然语言进行精简，造各种语法糖”，这本质上就是搓函数库或者其他轮子了呗，我们用编程语言也要引入各种框架或库啊，但是从来不会觉得用到这些就变成了一门新的语言

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 18

❮

❯