确实有点过头了.

centos不知道从什么时候给人的感觉就是稳定.

新婚快乐,其实只要你愿意,你老婆同意,你仍然可以过你现在的生活...
我27了...现在真想结婚...结了婚家里才不会继续给出让人疯狂的压力...

象雕...
算了...我邪恶了...

@jerryjhou firefox至少不会强迫你去更新...不更新不能用之类的...当然..你当我随口说好了.

@jerryjhou chrome更新这么快,每次装机就要更新了

@zhicheng 其实对于问得出这种问题的人,就没必要说这么多.

让他们自己看看YSlow的评分标准就是了...

我本来想回答,不过想了想就没回...因为你也不知道他问这个的目的是什么...
如果他是前端,他又不关注服务器的部分,如果他是后端,他又不关注前端和渲染的部分...
所以我现在在V2EX不回这种问题了.回了还会被人质疑,弄的跟自己是笨蛋似的...
最无奈的就是会有人挖坟来跟你对峙...我前天就遇到了一个...也是无奈.

也幸亏不是chrome

@msg7086 http://vnet.link
@rainy3636 你猜~

以后怕是没什么红包了.

我都快30了.还没有一千万...这根本不是我想要的人生啊。

@zhicheng 1.目前的主流做法,都是这样.然后流量图显示的精度可能不够,所以可能取的是时间段的平均值.而且有时候,问题不在于说带宽大不大,而是因为带宽压力首先压在入口,交换机,前端机器.然后才到后端,如果不停掉你的IP,那么流量就始终还有目标,对系统就始终有压力.所以目前的处理方式,基本上哦度是如果有攻击,有超大流量,直接把IP放掉.来降低对整体系统的影响.作为一个IDC服务商,对于这种处理方式,我是理解的.因为也没什么好办法解决.
2.平台方是有举证的责任的.但是你也没法强制他们提供多细的证明,跟阿里云似的,要个流量情况,结果给了每一次请求的流量消耗的...我就知道阿里云一家...青云有没有我不知道.我只是说了我知道的.
3.协助客户解决问题...你以为青云有几个员工?你可以去了解下看看.
4.IDC是传统行业没错.资源不足就提供更好的服务也没错,青云已经在提供更好的服务了,那就是真正的云平台.我认为,作为初创的云平台企业,青云做的算不错.如果他们烧钱弄出来个跟阿里云似的客服团队,那么他们的资金可能都撑不几个月.不要小看了人力的成本.更不要太过多估了他们的收入.