rdp 适合常年连接固定的电脑的情况。
rustdesk 等适合远程维护等临时连接到不特定的主机时使用。

每个人的需求是不一样的，所以所谓的通用型最佳选择是不存在的。

NAS 来说，基本上看两个层面：
（ 1 ）文件系统
除了传统的 ext4 ，目前群晖用 btrfs ，qnap 用 zfs 。三个系统的差异，可以自行 AI 或者搜索。简单说后两者比较新，btrfs 更有灵活性（比如切换 raid 等级）和可管理性（比如更容易增加子卷）； zfs 更关注数据一致性稳定性，并提供一些高级功能（比如快照、去重、压缩、SSD caching ）。这个先要确定，因为上层软件你可通过 app/docker/vm/外挂去代替，但文件系统改不了。
（ 2 ）上层软件
群晖和 qnap 自带系统的上层软件比较少，但目前都开始提供 docker 和 vm 了。国产的和一些新的产品里的功能多一些。具体用什么软件看你自己需求。我的需求一般就是缓存、备份到云端。这个需求的话，群晖和 qnap 都已经很成熟了，国产的方案也能做到，所以没什么差别就不做分析了。

@jsq2627 2.6.0 版本花屏已经无法复现。

@jsq2627 测试 V2.2.0 ，并在同一个环境（ openwrt ）下测试了 udpxy 。深圳电信 IPTV 。
延迟低的频道：会在打开几秒后重新缓冲一次，之后一切正常。
延迟高（ 1000ms+）的频道：播放中会明显出现解码错误导致色块，帧内容前后重叠等（对于字幕区域特别明显）。
udpxy 测试同样的频道没有类似的问题，可能实现的机制有所不同？

开始播放一分钟左右，会重新缓冲一次，后续观察了 3 分钟不会再有缓冲问题。
再换个频道还是一样一分钟后重新缓冲一次。

把光纤物理上从猫断开，或者把猫断电，5 分钟后恢复。可以确保局端感知到断开从而清除残留记录。

@molezznet 对。而且设置是一定放在第一个 pool 里的。能移动的只有 app 本体。

@molezznet 应用和配置主要保存在它第一个 Pool 里，也就是你拿到机器后在开机向导里建立的那个池。所以可能最靠谱的方式是用一换一的方式把这个池里的磁盘都换掉？

可能是这家 IDC 自己把 CN2 的线路给优化没了吧。

@molezznet QNAP 的系统装在主板的存储内，不在你的硬盘上。但硬盘里有配置、部分外装应用。

@ffxxzz 我是用户，不折腾。需要的功能有，稳定，对我来说就行了。webui 是真的烂，开关机速度也是个大坑。但还好这两个都不怎么会需要。

致敬为民众负重前行的公民！

几个 QNAP 的盒子用了 10 来年暂时没有遇到这个问题。
你的硬盘是 NAS 专用盘吗，或者企业盘也可以。如果不是可能会有响应速度偶尔的问题就会被标记。尤其是监控盘，毕竟它优先保障的不是数据安全。
或者，看一下 SMART 记录，如果问题不大，到也可以继续用吧，但可能不适合 NAS 使用。
SSD 是说 M2 的 cache 还是放在普通硬盘位的？另外，系统是不能迁移硬盘的。

企业用建议上专线，IP 可以考虑专线商提供或者自己提供再转发。
不要忘记被“没收非法所得”的 Github 用户程序员。

这东西早就有了。甚至能搜到专利。。。

游戏宽带用户反馈：玩游戏不如加速器。不如直接买加速器。

这个模式缺点是需要电脑，但好像手机的话也不用纠结是否 NAT 了。

用两个 VLAN ，推送两套 V6 的 IP 到终端机，让其中一个是默认网关，另一个做类似无类路由的策略只走 CN ？

各有优缺点。
如果你需要在同一个网络内区分部分设备翻墙部分不翻墙：那你最好用 Surge 。因为 Surge 自带 DHCP ，可以识别内网设备，并选择对哪些设备提供服务（通过 DHCP 派发不同的 DNS 并记录 IP 来实现自动区分），还能对不同设备指定不同的规则。
如果你需要支持 VLESS 包括 VLESS 下的所有协议（比如 Reality ），那你只能用 Stash 。Surge 已经好久没有新协议加入了。
如果你需要回家线：Surge 已经有了，Stash 测试版有正式版没有。但是用这个功能，家里必须有 IP 或者锥形 NAT ，否则只能通过一个机场来中转所有数据。
规则方面：Surge 和 Stash 的规则支持都不全（相比 mihomo 来说），具体你可以看看他们的官方文档，你需要的功能是否支持了。