wdhwg001

wdhwg001

V2EX member #66832, joined on 2014-07-02 20:47:58 +08:00
Today's activity rank 5176
Per wdhwg001's settings, the topics list is hidden
Deals info, including closed deals, is not hidden
wdhwg001's recent replies
@xingxingluolei 首先确保你使用的是正品的 Opus 5 。然后 Opus 确实在 5 之前有严重的上下文注意力问题,那时候通常推荐锁更低的上下文,但是现在不存在了,锁上下文更多的是省你自己的开支,因为 credit 里 cached read 免费,但 uncached read 不免费。
这件事有一个最简单的处理方法:不更换 session 。

并且如果你的前提是不更换 session ,那么一切都自然顺畅了,不需要那些复杂的东西了。
A 的重置前提是:感受到了 O 的压力。

和用户诉求无关,A 本来的用户基本盘就很大,算力也不是爆棚的那种,模型偏好大参数 SL 而不是拼命 RLHF ,所以除非 Tibo 去跳脸跳到让 A 压力爆表,否则它不会重置的。
Jul 7
Replied to a topic by Danswerme Claude Code Opus 4.8 越来越脑瘫了
@dingawm 41 秒,5 个 tool call ,不符合 xhigh 的认知,并且/clear 过,那么按照 xhigh 的习惯肯定会先查清楚。
Jul 6
Replied to a topic by Danswerme Claude Code Opus 4.8 越来越脑瘫了
41 秒…首先你不开 verbose 的时候 CC 就是真的会偷懒,其次你 reasoning 开太低了,越低就越是纯粹的执行机器。
感觉应该亏不了,CC Max 毕竟是免费的 cached read ,实际跑下来这个 0.6 应该是接近真实的订阅价格的,也就是 10x-13x 区间,当然这前提是跑满,跑不满的话中转还是划算。五折估计就是纯搞活动了。
Apr 5
Replied to a topic by YanSeven Claude 怎么感觉 ClaudeCodeMax 5X 额度变少了
@YanSeven 我感觉是他们 ai infra 的 cache 炸了,或者开始对 cached read 计费了,我一句话烧掉 17%确实是 1m 上下文里占用 50%的场景。
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   5503 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 10ms · UTC 01:34 · PVG 09:34 · LAX 18:34 · JFK 21:34
♥ Do have faith in what you're doing.