Adobe Illustrator 非常吃機器性能，我建議如果預算可以到 MacBook Pro 的頂配的話其實可以考慮買 iMac 27，然後再買一個 MacBook 做 presentation 用。高性能筆電是巨坑，只適合用來做空調室內移動作業二奶機，我國大部分地區的夏天都不適合使用高性能筆電。

@Samuelcc 學習科班的「課程」，不是「過程」。

@Samuelcc 你這個最低的要求可以這麼學：看教程臨摹，或者學習科班過程。前者只需要照葫蘆畫瓢，但是很有可能你這樣搞個三年五年做出來的東西還是可能有一堆科班出身的設計師不可能犯的錯誤；後者那自然是要脫一層皮，思維觀念也需要轉換。

如果你是計算機專業畢業的，想象一下你學算法與數據結構、編譯原理、操作系統、計算機網絡這些課程時的付出，你就可以得出要成爲一個合格的設計師需要付出多少努力了。這也是野路子出來的設計師總是很難比過科班出身的設計師的原因（當然，天才除外哈，不論是程序員還是設計師）。

@imzhazha 看清楚再發言。

@imzhazha 逍遙是僅僅遵從自然的召喚。自由是要和週遭進行對比，完成自我的認知之後超越自我的一個過程，其中不僅僅要聽從自然的召喚，也有意志的參與來保證過程中的自律。

@goreliu 是的，多數中國人理解的自由其實是逍遙。哥們兒哲學水平不錯啊。我也認爲「自由是意志、行動是能力」，我博客下掛的那句那句德語的 footer message 的前面兩句就是這個意思。

財務自由只是種能力，真正的自由是對自我的不斷超越。

@Elethom 因爲是獨一無二的哈，自己擼 app 也是一個道理。

ccoming 說得對。

@Elethom 或者你也可以找一下淘寶上的 CNC 商家，不過你要先確認人家的加工水平。另外着色看你是自己着色還是讓人家幫你着色。很多 CNC 商家也都可以做一些比較簡單的工藝，比如說噴砂、拉絲、陽極氧化之類的。我當年畢業的時候網絡還不是很發達，可能現在中國製造產業鏈發展了一波，更加便宜了也說不定。不過這些都需要你去打聽。自己做就是費心。

@Elethom 還好，就一個本科畢業設計的難度。一般就是造型推敲要時間。妳不會手繪的話只能用模型推敲，這個就很耗時了。至於用電腦建模的話你只能用 Alias 或者 Rhino 搞，Alias 針對中國市場有免費的教育版，但是學這個也要時間。不過我不建議妳用電腦搞，因爲這樣會喪失對形體掌控力直覺的培養。形體推敲完畢之後就是細化內部零件了，這個也需要點時間，甚至不比造型推敲時間來得短。之後再用 Alias 或者 Rhino 建個數字模型，生成通用模型的格式扔給 CNC 加工廠，然後再溝通一下加工細節就好了。

自己做成本也是一方面，一般而言工業設計係的畢業設計費用，用 CNC 加工的話，會要數千到一萬不等，看你做的玩意兒有多大。不過我覺得我要的 x86 兼容機的機箱市面上也沒有，有空了也會自己擼一個出來。

@Elethom 不求一次做完美的話應該還是够的，如果不邁出第一步，後來也不會有這個能力哦。對素人而言可能最大的問題應該是力學結構的設計以及零件間公差的控制還有零件間配合的問題。不過力學結構可以直接用材料強度懟，削弱結構強度的依賴，其實就是用高材料強度的厚零件懟，很多素人做機箱也是這樣的。公差控制妳要有這個概念，有了之後尺寸上留心就行了。

自己設計一個唄，再去崑山那邊找 CNC 厰做。建議先用硬紙板、泡沫板做模型，然後再出圖紙哈。妳如果要製圖和做模型的書我可以借妳。

1. 蘋果官方支持
2. 所見即所得 schema 編輯器
3. 和蘋果在 Objective-C 下的技術結合緊密

當然，這些沒有一個是性能優勢，因爲性能確實不佔優。不過現在加了一些批量處理的 API 後性能也不像以前是拖後腿的要因了。以前沒有 CloudKit 的時候還可以用 UIManagedDocument 來說說雲同步設置腦殘，但是現在 CloudKit 出來的之後 UIManagedDocument 在解決同步衝突上的缺陷就突顯出來了。

最後，蘋果 iOS 上的 Photos 就是用 CoreData 做的持久化。

我看了之後怎麼感覺除了馬克思說的勞動能使人異化之外，愛情也能使人異化？

我建議你在字節跳動的基礎架構部門和 AirBnB 之間選一個，具體選擇依據應該是你想未來在國內發展還是在美國發展。

目前國內的經濟情況就是韭菜 VC 在 A 股 5178 點死了一波，有的沒立即死的也是得了慢性病，在隨後幾年死了，目前國內經濟趨冷跟民間投資變冷有不小的關係。所以現在找國內公司的工作崗位，最好能找 VC 願意投的廠，或者本身有盈利能力的廠。但是有盈利能力的廠可能不會給你這種新兵機會開闢新的戰線，因為正是他們目前的方向才使得他們獲得了盈利的能力，而開闢新的方向是有風險的，自己掙的錢總比 VC 給的錢用得小心；而 VC 願意投的廠才有能力給你這種新兵開闢新戰線的機會。像字節跳動就是 VC 願意投的廠。

我是非常看好字節跳動的，字節跳動本身在人工智能領域就有一定的積累，現在開始發力 2B 業務之後也算是找對了人工智能的着力點，雖然先進軍的是文檔處理領域和企業級 IM，但是 2B 應該是人工智能在未來一個基本的落地方向。至於基礎架構部門的話，「支撐字節跳動發力 2B 」和「在 2C 方向繼續成長」的工作經歷，我覺得這是歷史的饋贈，可遇不可求。像我投了字節跳動的基礎架構和 2B 方向的創新工具就都落榜了。

至於別人說字節跳動是血汗工廠，我覺得還是得看組。如果你不能選擇自己的技術前進方向，然後每天就是畫 button 做頁面，那確實是。但是如果你可以選擇自己的技術前進方向，然後做相關的技術積累，在有了一定的技術積累之後就可以做技術輸出，那麼你還是相當幸運的——因為擰螺絲的不是你，但是你卻享受了螺絲擰完後帶來的直接效益，最後你還得到了技術積累，完成技術輸出後你的名望還會得到增長，這剪接地又會影響到你財富的增長和權力的增長（可能會是粉絲多了之後微博上訪更加容易引起相關部門重視之類的）。

當然，如果你想考慮在美國發展，AirBnB 也是一個不錯的選擇。而且國內也是可以用 AirBnB 的，不會像 hulu 這樣，你一說有些人就要問「這是什麼」，然後你可能會回答一句「美國的愛奇藝」。當然，上面這點我相信以你的水準應該並不會在意，但是一個大部分國人可以有直接經驗的產品在後繼面試跳槽國內公司的時很有可能對面試官理解你在這個產品中所做的貢獻大有裨益——像我就根本不用 hulu，因為我是 Netflix 和 AbemaTV 的用戶，但是我旅遊的時候就一定會去 AirBnB 上刷一刷。AirBnB 相對 hulu 而言在各自的領域更具獨佔性，國內公司的面試官使用到 AirBnB 的機率比 hulu 更大。所以選擇 AirBnB 比選擇 hulu 有更多的回退回國內的空間。

另外，考慮到「一帶一路」的推行而帶來的沿岸國家的經濟成長，有出海能力的字節跳動和本來就具備全球用戶基礎以及暗合東南亞旅遊國家特色的 AirBnB 會是不錯的選擇。

最後，如果你還沒談包的問題，或者正式入職之後的包的問題，我建議你問一下正式入職後這兩家公司的包裡面能不能帶股票。這兩家都是要上市的公司，剛畢業頭幾年如果手頭上比周圍人充裕一些的話後面的人生抉擇會做得從容得多。