@rockyou12
所以字面意义上，不支持横屏的应用确实不是什么好东西

亲自到 issuetracker 汇报 bug

这次改版灰度测试了很久

建议找一本概率论的书看一下，能比较系统地了解频率，概率，预期，估计的区别与关联。


简单版本：
“抛硬币 1000 次其中正面 600 次反面 400 次” --> 正面出现的频率是 600/1000


"理想硬币在某一次抛中，出现正面的概率是 0.5"


你对标题里的那个硬币正面出现的概率的估计为 0.6，该估计的方法为:

“根据历史的 1000 次实验证明是不是正面的概率更大点？抛硬币的人力度掌握和硬币正反面微量的构造差异以及硬币掉落的地面是否会对 0.5 的概率产生影响呢？从这几方面考虑”

@whileFalse
它的账号机制和著名条款是相关联的，显然你们注意到了这样的账号机制不鼓励你们的做法。

@whileFalse
苹果看上去不支持也不准备支持你们的需求。
因为控制苹果 iap 的机制显然认为你们的“和我司账号绑定”，“共用 apple id ”是傻 x 的

我不赞同我国居民喜欢“共用 apple id ”的行为，原以为苹果能纠正他们，但看样子有困难

DisplayMate 大约在 2010 年做过测试，发现当时确实是 iOS 的比 Android(Galaxy S, Desire S)的好。
http://www.displaymate.com/AutoBrightness_Controls_2.htm

就 Nexus5/6/6p，pixel 而言，我没觉得它们的自动亮度调节有弱于同期的 iphone

是否能越级到工信部那个网站？

@mhycy
@k9982874

新国标的那批

@mhycy
小米的不带 USB 的排插还是不错的
公牛的也好

@misaka19000
总之应用 FC 了，总是需要一个外部来源把它拉起来，无论是显式意图还是同步 /Job。
如果应用没被杀光，也可以自己把自己拉起来。

楼主没有清楚地说明它遇到的是哪种情况

@wm5d8b 这是新的 build number 格式

“
PVBB.YYMMDD.bbb.
The P variable is the first letter of the platform release, so it's "O" for Oreo currently. The V is for the vertical, which in all the builds you're worried about will be "P" for primary platform branch. The BB characters represent an alphanumeric code that points to the exact code branch used in the build. For the first Oreo release on the Pixel, this is "R6."

You can probably guess at the purpose of the center YYMMDD block just from the format. It's the date (year, month, day) when the release was branched or synced with the development branch. This might not necessarily be the build date as it's common to reuse the same code for multiple builds without going back to the dev branch. The "bbb" set of characters is simply a number that differentiates between multiple builds with the same date code. The Pixel is on 012 right now.
”

http://www.androidpolice.com/2017/08/22/google-changed-build-number-format-oreo-heres-read/
https://source.android.com/source/build-numbers

MIUI 的开发分支可能有更多的限制应用的工具，估计背后实现可能还是和 IFW 有关

一般来说要用二楼这样让应用不能 /难以运行的方式来解决。
神隐模式有一个隐藏选项，对应用的拉起 /后台运行限制更严格
http://www.miui.com/thread-5904400-1-1.html

有这些情况：

非小米手机 /非小米的 Android 版本：
"已经是确认关闭了应用"
你以为确认关闭，事实上并不是

小米的 Android 版本：
"已经是确认关闭了应用"
MiPush 是系统进程，它可以把应用拉起来

“怎么让已经关闭了的应用不能推送消息”
MiPush 似乎无法禁用，也没有提供“不允许拉起应用”的选项，因此无法做到

@yohanechan
这里分辨安装源依靠的实际上就是楼主提到的
pm install -i 背后的实现

@EricInBj
抓 bugreport 吧

"一直觉得安卓是开放自由的"

这同样意味着应用开发商有能力添加不合理乃至错误的限制。
该手游看上去没有使用 safetyNet 的接口，而是很诚实地如楼主所说，简单地检测了一下安装来源而已。


@EricCartman
“ Netflix 也是，root 后手机会显示不兼容，安装了也没法用”
Netflix 这里使用了 safetyNet attestation API


@Syaoran
"这是应用内付费的应"
它显然只可能支持 play 的 IAP，而国内普遍没有 GMS 且有墙几乎无法使用 play 的服务，不能有效地带来利益。

It is intended behavior