@duuu https://gist.githubusercontent.com/w568w/c79140cbc69f32c56475f4a96e333818/raw/c5fc50c3f8f5af9acfdae7c9027475a4663743b0/AGENTS.md

@daj2 感谢朋友，已经收到了。我今晚有空测试一下，明天给你反馈。

@plp > AI 确实很强,但也不是无脑使用,需要使用者自己能正确写出提示词

但我说的这几个 case ，除了 GPT 以外都没有犯过（当然其他模型也有其他的问题，但不至于有这么多低级错误）

> 使用某些功能某些工具你指定了吗

主贴已经说得非常非常清楚了吧。Skills 、Prompt 、Agents.md ，甚至完全清楚无歧义的指令就在上一句，都能执行错。我没招了……

@YangWaleed 目前有这些全局生效的，大部分都是我自己写的：

https://i.imgur.com/igoVE4x.png

从上到下是：代码重构指南、深度研究、下载模型、如何 update 一个 fork 、如何重构 PR 、如何写研究 Proposal 、网上搜索、文章润色、如何用微信推送通知

上下文的话，我看模型似乎没有读过 skills 。就算读过，我也很难想象这些特定功能的手写 Skills 会特别影响模型能力……

@daj2 在用的。你方便的话可以给我发个临时的 key ，感谢

@codingerj 因为想看看是不是降智了，就像楼上很多人怀疑的那样。

并非：买了 GPT Pro 账号 -> 用号质量检测站「是否是满血模型」

而是：买了 GPT Pro 账号 -> 体验很差，遇到了各种问题 -> 发帖求助 -> 评论怀疑是被 OpenAI 路由到降智模型 -> 实在没办法，用质量检测站检测一下

@canyue7897 @qwerasdf123 @jinsongzhaocn 是的，降智是我现在最怀疑的原因，关键是：各种模型验证站都测不出来！发个帖也是看看有没有朋友遇到类似的问题。

我这里思考时间比较波动，有时候 10 分钟，有时候就一句话结束。但确实思考长的时候，主帖提到的情况会少一些。

我是直接用的官网账号，在模型验证站上测模型验证的时候，通过的是我自己的 AxonHub 。

@lscho 没有特殊场景，也没有加什么野鸡 skills 、或超长的 agents.md 、或用一个已经特别长的 context 不压缩，就是正常地下载 codex 、安装、登录，正常地提问和命令，就出现了这里提到的大部分问题了。

@jinsongzhaocn 谢谢，你这里我有一点认同的，就是确实是需要啰嗦。

怎么说呢，感觉 GPT 在我这缺乏那种基本的逻辑思考能力，就像一辆不停撞墙的车，不出两轮对话就会把自己引到死胡同或者错误、疏漏的执行路径上。需要不停地手动 steer ，steer 完他才会正常几轮，然后又接着对着墙猛冲……

如果多改正它几次，它就变得畏手畏脚，什么都不敢提、不敢问了，而且每轮对话里都要反复和我强调「我不会 xxx 、xxx 、xxx 」（ xxx 是我前面改正它的内容），哭笑不得。

@walkon 谢谢，我用了的。

我还可以再举一例：AGENTS.md 里有要求：

- `find` or Glob or `glob` MUST be used with `-print0` and `xargs` must be used with `-0` to handle file names with spaces or special characters. MUST use `-xdev` to avoid descending into slow network filesystems. NEVER find or glob or search files without `-xdev`.

因为我们的项目里面挂载了网络文件系统，模型有时候喜欢直接全局搜索，会非常慢。

至今为止，GPT-5.5 遵从过这个指令 0 次…… 我觉得我这段话应该已经写得够清楚了，对吧

@Haku 是的，我现在发现 GLM5.2 和 MiMo 2.5 Pro 都比 GPT-5.5 好用，至少

(1) 能听明白我想做什么；
(2) 自己不明白的东西，知道要先问我；
(3) 没有要求它做的，绝对不做；
(4) 有基本的逻辑思维。

GPT-5.5 感觉有时候真的是小脑发育不完全了，逻辑关系都能弄错（测试 A 场景正常，认定 B 场景没事）

@jinsongzhaocn 你真的认真读帖子了吗？就这第一个例子，你告诉我什么样的 skill 才能让它知道「当用户要求你做 A 、B 、C 的时候，你应该做 ABC ，而不是只做 C 」？

@jinsongzhaocn 唉唉。我当然用了 Skills 啊，我说「不用提这些」的意思，不是「我一个都没试过，我猜肯定不好用」，而是我全都试了一遍，情况没有改善……

我觉得各有好处

强约束的语言在工程上变得更有市场了，例如 C ，C++，Rust 甚至 Haskell 、Scala 等等

而弱约束的语言则更面向大众普及了，例如 JS 、Python

……啊？为什么论坛需要刷活跃度和自动托管，这也不是网游代练吧

除了养号卖号和卖激活码的，想不到这个项目的作用

何意味，那我问你，Residual Connection 是谁发明的？ GRPO 是谁搞出来的？

你查查这几年会议论文里国内作者的占比呢？

你再拉到这页面底下看看，Lead 是哪国名字呢？

也别说什么「美籍华人 ≠ 国内人」，GRPO 作者总不在美国了吧？

要铜币大大方方说，非得装傻逼反串

我真得 Block 了，反智反得有点搞笑了

GPT 这个底线蛮奇怪的

让他帮忙逆向个大厂 App ，通过了，虽然最后没逆向 native 成功；

让他帮忙搞定个反爬虫严重的网站，通过了，并且读了几万行混淆 JS ，把加密签名算法都写成逆向文档了；

但是接着让他写个 PoC 演示一下怎么加密请求，拒绝了。换了个模型按照它的逆向文档来写，都是正确的；

让他帮忙分析下我自己的测试软件安不安全，也被拒绝了

喝茶是字面意思啊

@beasnail 其实还好，我也是手贱把电脑搞坏了，才急中生智开始学的。在此之前我对硬件狗屁不通，除了会拆机、清灰以外，对硬件一点都不了解。压力使人进步哈哈

> 售后要价 1000+元，感觉能完成这些技术修复其实也不便宜了哈

主要是售后的问题。部分售后是啥也不懂，开不了机了就会叫你换主板，是真的坑爹